Sisältöalue

Pörssisäätiö

Puolueetonta tietoa sijoittajille

Torstai, 27. elokuuta, 2009

Pörssi odottaa listautumisinnon taas heräävän

Asiasanat: Markkinat, Sijoittaminen, Listautuminen

Teksti: Sarianna Toivonen

Pörssi odottaa, että listautumisia alkaa taas tulla.Finanssikriisi pysäytti yritysten listautumisinnon toissavuonna kuin seinään. Viime vuonna Helsingin pörssiin ei listattu yhtään uutta yhtiötä, mitä ei ole tapahtunut sitten 1990-luvun laman.

Nyt tilanne on muuttumassa. NASDAQ OMX Helsingin toimitusjohtaja Lauri Rosendahl uskoo, että listautumiset ja osakeannit kokevat uuden nousun.

– Finanssikriisin jälkeisessä ajassa velkapääomasta on yleismaailmallinen pula, kun pankkien lainanantokyky on aiempaa rajoitetumpi. Pörssin merkitys yhtiöiden pääomahuollossa kasvaa, perustelee Rosendahl.

Listautuminen tuo yritykselle uuden rahoitusmahdollisuuden, kun se voi hakea osakemarkkinoilta riskirahoitusta. Rosendahl uskoo, että pörssin vetovoima on jo parantunut, sillä kurssien rajuin heiluntakin näyttää tasaantuneen.

– Listautumismarkkina passivoituu, kun hinta-arviointi on vaikeaa eivätkä ostajien ja myyjien intressit oikein kohtaa. Nyt pahin pöly on laskeutunut, ja hinnanmuodostus on aika vakiintunut.

Aktia ainakin

Kaivosyhtiö Talvivaara katkaisi Helsingin pörssin listautumisten hiljaiselon rinnakkaislistautumisellaan toukokuussa. Finanssikonserni Aktia taas on ilmoittanut tähtäävänsä listautumiseen vielä syyskuussa.

– Aloitteita ja kiinnostusta on aika suuri lukumäärä. Kaikki polut eivät aina toteudu, mutta uskon, että vielä syksyllä tullaan näkemään aktiviteetin kasvua, korostaa Rosendahl.

Ennen finanssikriisiä varteenotettavia pörssiin menijöitä oli pitkä lista. Listautumista ovat ilmoittaneet harkitsevansa muiden muassa teleoperaattori DNA, tuuliturbiiniyhtiö Moventas, kiinteistövälityksen Realia Group, SK Entertainment Group, it-yhtiö Sulake, maaliyhtiö Tikkurila ja kauppaketju Tokmanni.   

Sedu Koskisen ravintoloita pyörittävälle SK Entertainment Groupille pörssiin meno on yksi tulevaisuuden vaihtoehdoista. Vielä ainakaan vuoteen yhtiöllä ei kuitenkaan ole edessä isoja investointeja eikä tarvetta sukupolvenvaihdoksellekaan.

– Jos päättäisimme laajentua kansainvälisesti, pörssiin meno voisi olla ajankohtaisempi. Liikevaihdonkin pitäisi nousta noin 150 miljoonaan euroon, jotta listautumisen aiheuttamat kustannukset olisivat perustellut, sanoo toimitusjohtaja Antti Raunio.

Vaatii töitä

Yritykselle listautuminen ei välttämättä ole helppo juttu. Laskentajärjestelmiä, sisäistä raportointia ja ulkoista tiedottamista pitää yleensä kehittää, jotta yritys pystyy täyttämään listayhtiöiden tiedonantovelvollisuudet. Pörssillä on tarjota myös varsinaista pörssilistausta ”kevyempi” vaihtoehto FirstNorth-listaus. Siellä riittää yksi osavuosikatsaus ja suomalainen tilinpäätös.

Ainakin DNA ja Habbo-hotellistaan tunnettu Sulake ylläpitävät jo nyt pääomamarkkinakelpoisuuttaan. Yhtiöt ovat siirtyneet IFRS-raportointiin ja trimmanneet niin sanotut hyvän hallintotavan corporate governance -prosessit.

– Pääsimme viime vuonna voitolliseen tulokseen. Rakennamme track recordia (ansioluetteloa) ja firmaa siihen suuntaan, että listautuminen olisi järkevää, kertoo Sulakkeen viestintäjohtaja Juhani Lassila.

– Aikataulutus on tietysti täysin omistajista kiinni. He ratkaisevat, milloin haluavat omistuksensa likvidiksi, ja millä arvostustasolla listautumiseen voidaan lähteä, korostaa DNA:n toimitusjohtaja Riitta Tiuraniemi.

 

Listautumiset

 

Vuosi Uusia listayhtiötä Listalta poistuneita  Listayhtiöiden määrä*
20002012158
200193155
200239149
200315145
2004 19137
200555137
200667136
200735134
20085129

*vuoden lopussa

Lähde: NASDAQ OMX Helsinki

 

Bookmark and Share

Uutiskirje

Tilaa Pörssisäätiön viikoittainen uutiskirje. Kirjoita sähköpostiosoitteesi alla olevaan valkoiseen kenttään ja klikkaa sen jälkeen "Tilaan".

Kommentit (1)

1.

SK:n listautuminen kuulostaa sikäli mielenkiintoiselta, että Suomessa on monta keskisuurta paikkakuntaa, joissa on yöelämässä jopa tuhansia ravintolassaistujia/viikonloppuilta. Nyt markkinat ovat joko paikallisyrittäjien tai osuuskaupan hallussa.

SK:n muskeleilla toteutetuista ravintoloista tulisi helposti suosittuja. Toisaalta ravintoloiden kannattavuudesta ei oikein liiku tietoa.

Alalla on myös sama riski kuin lentoyhtiöissä; toimiala kiehtoo niin paljon niin monia, että mahdollisuus kuplaan on melkoinen.

Onko kellään tietoa, miten kannattavaa ravintolatoiminta Suomessa yleensä on?

Ota kantaa

(pakollinen, näytetään kommentin yhteydessä)

(jos on)


Tilaa uutiskirje
NASDAQ OMX APV1 e-kurssi.

Sivun alku