Pienetkin puolueet vastustavat Hetemäen osinkoveroehdotuksia

Pienistä puolueista vain vihreät tukevat Martti Hetemäen verotyöryhmän kesällä esittämiä linjauksia, jotka korottaisivat osinkoverotusta. Suurista puolueista vain SDP oli samaa mieltä.

SDP:n tavoin vihreät vastustavat myös suomalaisen omistamisen tukemista pörssissä.

- Valtion velkaantuessa pitää tarkastella kaikkia verohelpotuksia. Niitä on yhteensä 13,5 miljardia euroa – saman verran kuin tänä vuonna piti alun perin ottaa velkaa, valtiovarainvaliokunnan verojaoston vihreä jäsen Kirsi Ojansuu muistuttaa.

Vihreät eivät laskisi kuitenkaan yhteisöveroa niin paljon kuin Hetemäen työryhmä esittää, koska he eivät halua aggressiivista kansainvälistä verokilpailua.

- Mutta muuten suunta on oikea. Veropohjaa pitää kehittää ja myös hyvätuloisten pitää osallistua talkoisiin hyvinvointipalveluiden säilyttämiseksi, Ojansuu korostaa.

Valtiosihteeri Hetemäen johtama työryhmä esitti kesällä, että vero perittäisiin kaikista pörssiyritysten osingoista nykyisen 70 prosentin sijasta. Pääomavero nostettaisiin samalla 28 prosentista 30 prosenttiin ja yhteisövero laskettaisiin 26:sta 22 prosenttiin. Listaamattomilta yrityksiltä poistettaisiin mahdollisuus jakaa 90 000 euroa verottomia osinkoja 9 prosentin pääomaosuuden puitteissa.

Tukea omistajuudelle

Vasemmisto hylkäisi esitykset kokonaisuutena niiden kustannusten vuoksi ja koska se siirtäisi veroja palkansaajien maksettavaksi. Puolue siirtyisi progressiiviseen pääomaverotukseen ja poistaisi listaamattomien yrityksien verottomat osingot.

- Yhteisöveron alentaminen maksaisi 800 miljoonaa euroa. Pääomaveron korotus korvaisi siitä vain pienen osan, 100-200 miljoonaa, Vasemmistoliiton verojaoston jäsen Mikko Kuoppa korostaa.

- Mutta kotimaista omistusta, varsinkin valtion, tahtoisimme tukea. Kotimaiset eläkeyhtiöt saisivat omistaa nykyistä enemmän Nokiaa, Kuoppa ehdottaa.

Kristillisdemokraattien verojaoston jäsen Bjarne Kallis heittäisi esitykset kokonaan roskiin. Nykyjärjestelmä kannustaa paremmin yrittäjyyteen muun muassa listaamattomien yritysten verottomien osinkojen kautta.

- Esitykset eivät edistä pääoman muodostusta yhteiskunnassa, kannusta yrittäjyyteen eivätkä paranna kilpailukykyä. Pääomaveron kiristys kohdistuisi suomalaisiin, kun ulkomaiset omistajat maksavat osakkeista vain 5-25 prosentin lähdeveron, Kallis arvioi.

- Osinkojen verotusta pitäisi tukea sen sisältämän suuremman riskin vuoksi. Oman pääoman muodostaminen on tärkeää puskurien luomiseksi myös tavallisille ihmisille, Kallis linjaa.

Mielummin verovapaus

RKP:n verojaostoedustaja Ulla-Maj Wideroos epäilee, voiko osinkoverotusta kiristää näin radikaalisti. Pääomaveroa hän nostaisi hiukan verotulojen ja oikeudenmukaisuuden vuoksi. Yhteisöveron laskemista hän suosisi: se voi luoda uutta aktiivisuutta, joka korvaa verotulojen pienentymistä.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Raimo Vistbacka korottaisi pääomaveroa ehkä progressiivisestikin. Osinkotuloihin hän jättäisi verovapaan osuuden kunnallisverovähennyksen tapaan. Listaamattomien 90 tonnin verottomuusrajaa hän laskisi, muttei poistaisi.

- Kotimaisen omistamisen tukeminen on tärkeää, enkä näe siihen mitään muuta keinoa kuin verohuojennukset. Hetemäen esitykset ovat sitä vastaan, Vistbacka linjaa.